CITAZIONE (nirìa_dr @ 7/11/2014, 19:38)
il fatto che Cold Water torni, e per di più nell'ultima canzone anche stavolta, conferma che non si tratta di autoplagio!!
sinceramente io non avevo notato che in S,DW aveva ripreso CW (ma S,DW in realtà è stata scritta prima), perché la ascolto poco e niente.. ma con LLW mi è saltato subito all'...orecchio, è così evidente che è impossibile pensare che non sia fatto appositamente... l'ennesimo messaggio a Lisa, per i più romantici
CITAZIONE (.viola. @ 13/11/2014, 00:56)
(...) continuo a pensare che quella canzone abbia un po' troppo gli stessi accordi, e il fatto che sia così palese non lo rende, secondo me , per forza un omaggio voluto o una citazione da vedere per forza come una cosa positiva con la giustificazione che "è talmente palese che non può non essere una citazione voluta". (...)
mi sento chiamata in causa!
Innanzitutto mi preme precisare che le canzoni non sono fatte solo di accordi.
Considerate che esistono un centinaio di canzoni famose con la stessa sequenza
Mi minore - SI - DO diesis - LA (
QUI un video divertente che ne raggruppa solamente 36
)... cosa cambia tra l'una e l'altra? Il tempo e il ritmo, innanzitutto!
Inoltre se trasponiamo la stessa sequenza di accordi di una terza minore sopra (rispettando gli intervalli) otteniamo:
SOL - RE - MI min - DO ... con cui possiamo suonare un'altra miriade di canzoni!! Tutte plagi? NO!
Se penso al plagio il primo ''cantante'' che mi viene in mente è Zucchero. Si potrebbe mai negare che la ''sua'' Puro Amore non sia un
plagio di Hedonism degli Skunk Anansie? Eppure sono accordi diversi!! Dimostrazione che non è la corrispondenza tra accordi a determinare il plagio.
Detto questo, io non sono neanche andata mai a controllare se Sleep, don't weep e Long long way hanno gli stessi accordi di Cold water - perché sinceramente a me piace solo quest'ultima quindi non avevo interesse - però una cosa è certa: accordi o no, Long long way ad un certo punto ha stessa ritmica, stessi intervalli, stesso tempo di Cold water.
Questo non certifica che sia fatto di proposito? Certamente no, però pensate questo: Damien dissemina di auto-citazioni i testi delle canzoni - sia all'interno dello stesso album e.g.
We can make babies and accidental songs (The animals were gone - Accidental babies), che tra un album ed un altro e.g.
For that delicate look upon your face (Accidental babies - Delicate) - perché non dovrebbe farlo con la musica?
E' come se io credessi sia una coincidenza l'uso del verbo To Cling (raro) accanto a quello di To Sing in TGB, proprio come in Elephant:
THE GREATEST BASTARD
We learnt that lovers love to sing
And that losers love to clingELEPHANT
And she may rise, if I sing you down
And she may wisely cling to the ground
e soprattutto:
What's the point of this song? Or even singing?
You've already gone, why am I clinging?e anche qui, come avete già detto, torna la coincidenza della posizione (3) della canzone.
Potrebbe essere anche questo un caso, certo, ma mi piace pensare che sia invece frutto del genio di quel genio
, e che se Elephant richiamava TB'sD (
do you still forget the breeze?) ed era inizialmente
The Blower's Daughter 2, TGB per un sillogismo possa essere considerata The Blower's Daughter 3. Io Damien lo amo anche per questo
non volevo chiamarlo così perchè neanche secondo me lo è. l'ho scritto solo perchè è quello che (quasi) tutti dicono e non volevo che mi uccidessero anche in questo topic, perchè è stata la risposta di molti quando ho detto che a me suonava come un autoplagio di Cold water nel topic dei commenti all'album o quello del ranking, non mi ricordo quale dei due, e io ho risposto tipo "ah ok, vabbè, scusate, mi ritiro.. 
" ma in realtà rimango della mia idea che è simile alla tua: chiamare Damiano "limitato" mi sembra esagerato, ma continuo a pensare che quella canzone abbia un po' troppo gli stessi accordi, e il fatto che sia così palese non lo rende, secondo me , per forza un omaggio voluto o una citazione da vedere per forza come una cosa positiva con la giustificazione che "è talmente palese che non può non essere una citazione voluta". infatti a me questa cosa non piace, come ho scritto prima. poi la si può chiamare come si vuole: "citazione voluta", "omaggio","auto copiatura", autoplagio, o anche solo una coincidenza a cui lui non dà importanza... resta il fatto che a me come cosa non piace (per te non è un problema, per i miei gusti un po' sì). in 9 era già successo con Sleep don't weep, infatti sono d'accordo anche con quello che ha scritto Gloria: